速览

  • 加州一项关于再生含量声明的法案已提交州长加文·纽森（Gavin Newsom）。AB 2253旨在收紧所有产品（不仅限于塑料食品容器）再生含量声明的标准。
  • 该法案由“加州反对浪费”（Californians Against Waste）发起，并得到多个环保倡导组织支持，包括Beyond Plastics、加州产品管理委员会（California Product Stewardship Council）等。包装和消费品集团（包括Ameripen、美国饮料协会等）普遍反对该法案。
  • 该法案于8月28日以28票对10票在参议院通过，并于8月30日以42票对20票在众议院通过。纽森须在9月30日前对法案作出决定。

深度解读

2026年，加州和联邦层面均加强了对再生含量声明和标签问题的关注，国会议员已提出多项相关法案，如《追踪塑料法案》（Tracking Plastic Act）、《再生材料归属法案》（Recycled Materials Attribution Act）和《标签真实性法案》（Truth in Labeling Act）。在加州，塑料饮料容器已强制要求再生含量最低标准，民主党众议员塔莎·博纳（Tasha Boerner）今年推动了AB 2253法案。

该法案指出，现行法律要求，对塑料食品容器产品作出再生含量声明的制造商或供应商，须遵守联邦贸易委员会（FTC）的《绿色指南》（Green Guides），该指南已十多年未更新。到2030年，AB 2253将把这一要求扩展到所有作出再生含量声明的产品，并明确《绿色指南》的引用以2026年1月1日版本为准。

此外，AB 2253要求再生含量声明反映“使用指定方法生产产品线所用材料时实际使用的再生含量”。允许的方法包括身份保持法、隔离模型、受控混合模型、滚动平均百分比法或比例归属法，并需符合特定ISO标准。

博纳在周一（8月30日）的电子邮件新闻稿中表示：“如果签署，AB 2253（即《保护消费者免受绿色洗牌法案》）将通过要求公司在广告中宣传产品再生含量时如实说明再生材料用量，保护消费者免受欺骗性再生含量声明的影响。AB 2253确保消费者可以选择支持真正的可持续性，并有助于恢复产品标签的信任度。”

根据最近的一份法案分析，反对者认为质量平衡核算被不必要地污名化。“受影响最大的行业——包装制造商、食品生产商、材料供应商和零售商——并未使用质量平衡来逃避责任，”分析中的评论称，“他们使用它是因为这些核算系统旨在匹配实际制造方式。当材料混合且投入物一旦混合就无法物理分离时，再生含量必须在整个生产批次中追踪，而不是在单个产品中隔离。”