加州立法机构在周五迎来关键截止日期，多项法案需在此前通过才能有机会在8月31日结束的会议下半程成为法律。多部与包装相关的法案，针对再生含量和堆肥标签的严格监管，已获推进。

再生含量声明

AB 2253法案以42票对19票通过，并已提交参议院审议。该法案实质上否决了包装再生含量声明中如质量平衡等替代核算方式，要求书面证明包装上的再生含量声明必须基于生产过程中实际使用的物理再生含量。

加州现行法律已要求制造商或供应商为塑料食品容器上的此类环保营销声明提供支持，该法案将适用范围扩展至所有产品。

“AB 2253有助于确保市场中的诚实与问责，同时保护消费者并支持真正的可持续发展努力，”提出《保护消费者免受绿色漂洗法案》的众议员Tasha Boerner表示。

加州反浪费组织（Californians Against Waste）是支持者之一。“加州有机会再次引领，让再生含量声明真正符合消费者的认知，”该组织倡导主任Nick Lapis在声明中表示。

截至4月，反对者包括Ameripen、美国饮料协会、美国化学理事会、玻璃包装研究所、塑料工业协会等。

堆肥产品

AB 1812法案在众议院获得近乎一致的支持，以64票对1票通过，并提交参议院。该法案由众议员Cecilia Aguiar-Curry提出，将自2027年起禁止销售完全或部分由塑料制成的“可堆肥”或“家庭可堆肥”产品。

包装行业团体担忧，此举可能限制解决方案，而此时加州正试图实施生产者责任延伸和源头减量法SB 54以及有机物分离强制令SB 1383。

“AB 1812的核心问题在于，它将所有可堆肥聚合物视为固有问题的来源，而非区分那些造成运营挑战的应用和那些直接推进州环境目标的应用，”加州反浪费组织此前表示，并希望立法能包含针对性豁免，例如用于食物残渣收集袋、纸质食品服务用品的可堆肥涂层、咖啡胶囊或农产品贴纸等。

该法案获得市政当局和垃圾清运公司的支持，但截至4月，遭到可生物降解产品研究所（BPI）、Ameripen、美国化学理事会以及多家包装公司的反对。

SB 1031法案以29票对9票通过，并提交众议院审议。该法案旨在加强堆肥产品的标签规范，使其与非堆肥产品更易区分。法案已修订，不再涉及“除加州外可堆肥”的标签问题。

该法案由州参议员Catherine Blakespear提出，还要求进一步研究降解后的可堆肥塑料及其相关化学添加剂对健康的潜在影响。

加州反浪费组织和加州堆肥联盟支持该法案，但包括BPI和多家可堆肥包装生产商在内的十余个组织列为反对者。